醫生，你確定是這樣嗎 ？

「TSUBASA的台東苦悶筆記」的版主提到，他推薦大家去看看「醫生，你確定是這樣嗎」這本書，因為：

當醫師的可以警惕自己在追求診斷的思考過程中容易產生的盲點，
病患可以知道應該提供什麼樣的協助，來讓醫師做正確的診斷…。

看診絕對不是去診間出謎題，
醫師猜對了就是神醫，猜錯了就是沒醫德，
畢竟大家都不想自己被誤診，醫師也不想出差錯。

我相當贊同他的看法。也從最近母親大人的肝臟腫瘤治療過程，體會醫病(/家屬)之間資訊交流，倘若能越通暢、詳細，是有助於減少治療過程的疑慮。儘管無法全然放心(生病嘛，要怎樣放心呢)，也會比較定心、不慌亂的。

最近母親大人因為七年前乳癌術後定期追蹤時，發現肝臟腫瘤。原本主刀的肝膽外科醫師推斷是由其他部位蔓延而來，但我們的家庭內科醫師則經過超音波掃描，判斷是原發性的腫瘤。後來經過一連串的全身檢查，包括正子電腦斷層造影(PET)，都只看到肝臟的腫塊，於是接受手術建議，開刀切除了。

從案發到術後這四星期當中，老爹也數次與主治醫師詢問一個問題：一般肝臟腫瘤的發生歷程，泰半是由「肝炎→肝硬化→肝臟腫瘤」，為何母親大人會略過前兩項，直接發生腫瘤的現象呢？

醫師答覆，若是B型肝炎的話，也可能會直接病變為腫瘤，但若是C型肝炎則比較是會走完這三部曲的。但母親接受檢測，仍然未發現是B肝帶原？所以凡事都有例外的，只是我們恰巧碰上罷了。

不過，老爹一直稱讚署新主治醫師對他提問的耐心和回答的詳細度。我們討論過，「病人與其家屬(指我家的情況)在治療過程中，大多時候要的是一個能夠感到合理的解釋。當然最好的情況是能夠治癒，要不然也希望在做出任何決定時，能把疑慮減到最少吧。」